IV SA/Wa 1756/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-07

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wyrok sądu administracyjnego uchylający postanowienie organu odwoławczego nie jest prawomocny, a jego prawidłowość może być oceniana przez sąd drugiej instancji, zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania jest uzasadnione, ponieważ wyrok WSA uchylający postanowienie SKO nie jest prawomocny, a jego ewentualne zaskarżenie skargą kasacyjną i ocena przez sąd drugiej instancji mogą wpłynąć na rozstrzygnięcie niniejszej skargi. Tym samym, rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., które uchyliło postanowienie Wójta Gminy M. w przedmiocie wyrażenia zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla farmy wiatrowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2013 r. uchylające w całości postanowienie Wójta Gminy M. z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn. Budowa Farmy Wiatrowej "[...]" składającej się z 13 elektrowni wiatrowych o mocy do 2 MW każda o maksymalnej całkowitej wysokości do 150 npt wraz z przyłączem kablowym oraz pozostałą infrastrukturą towarzyszącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej jako P.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie jest uzasadnione faktem, iż wyrokiem z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt IVSA/Wa 896/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2013 r., którym uchylono postanowienie Wójta Gminy M. z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia. Należy mieć na uwadze, że po wydaniu zaskarżonego w sprawie IVSA/Wa 896/13 postanowienia organ pierwszej instancji nie czekając na prawomocne zakończenie sprawy dotyczącej oceny legalności m.in. postanowienia pierwszoinstancyjnego ponownie rozpoznał sprawę wydając w dniu [...] marca 2013 r. postanowienie, które następnie zostało uchylone zaskarżonym w niniejszej sprawie orzeczeniem. Ocena prawna zawarta w wyroku Sądu z dnia 25 lipca 2013 r., dotycząca zaistnienia podstaw do uchylenia postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2013 r., które wyeliminowało z obrotu prawnego postanowienie Wójta Gminy M. z dnia [...] grudnia 2012 r. ma zatem bezpośredni wpływ na ocenę legalności wydanego przez ten organ postanowienia z dnia [...] marca 2013 r., będącego przedmiotem oceny w niniejszej sprawie. Należy jednocześnie mieć na uwadze, iż wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt IVSA/Wa 896/13, nie jest prawomocny. Ewentualne zaskarżenie go skargą kasacyjną, a tym samym dokonanie przez sądu drugiej instancji oceny prawidłowości powyższego wyroku, pod kątem zaistnienia podstaw do uchylenia postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2013 r., będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej skargi, co wyczerpuje przesłankę z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło