IV SA/Wa 1756/13

PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-24

Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ustania przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
W przypadku ustania przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd administracyjny ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują tryb postępowania w takich sytuacjach.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. sp. z o. o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wyrażenia zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o. o. w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) z uwagi na ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło