IV SA/Wa 177/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-27

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie ustalenia warunków zabudowy powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił decyzję organu pierwszej instancji, a następnie skarga na decyzję organu odwoławczego została prawomocnie oddalona?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję, a następnie skarga na decyzję organu odwoławczego została prawomocnie oddalona, pierwotna decyzja organu pierwszej instancji przestała istnieć w obrocie prawnym, co czyni dalsze postępowanie sądowe w przedmiocie tej decyzji bezcelowym.
Stan faktyczny
Skarżący S. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2002 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] maja 2003 r. uchyliło zarówno decyzję organu pierwszej instancji, jak i własną decyzję z dnia [...] lipca 2002 r. Skarga S. M. na decyzję SKO z dnia [...] maja 2003 r. została prawomocnie oddalona.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe Skarżący S. M. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2002 r. Decyzją z dn. [...] maja 2003 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchyliło powyższą decyzję oraz decyzję organu I instancji. Skarga do sądu administracyjnego wniesiona przez S. M. na decyzję SKO z dn. [...] maja 2003 r. została prawomocnie oddalona. W chwili zatem orzekania w przedmiocie skargi na decyzję z dn. [...] lipca 2002 r., orzeczenie to nie istniało w obrocie prawnym. Skarga zatem nie może być rozpoznana, a postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje jego umorzeniem. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dn. 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło