Legal AIIV SA/Wa 177/22
WyrokWSA w Warszawie2022-03-29
Skład orzekający: Piotr Korzeniowski, Anna Sękowska, Agnieszka Wąsikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo potwierdził istnienie przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, uznając, że organy wadliwie potwierdziły istnienie przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. S. i J. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z listopada 2021 r. w przedmiocie potwierdzenia istnienia przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów. Wcześniej Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wydał postanowienie w lutym 2020 r. w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Zasądził od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Korzeniowski Sędziowie Sędzia WSA Anna Sękowska (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skarg S. S. i J. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] listopada 2021 r., znak [...] w przedmiocie potwierdzenia istnienia przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z [...] lutego 2020r., znak [...]; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego S. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego J. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło