IV SA/Wa 1776/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-23

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego odmowy dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, zaskarżone postanowienie o niedopuszczalności odwołania opierało się na odmowie dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu administracyjnym. Ponieważ sprawa dotycząca tej odmowy jest przedmiotem innego postępowania sądowoadministracyjnego, którego wynik jest kluczowy dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, Sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Podstawą postanowienia SKO była wcześniejsza decyzja odmawiająca Stowarzyszeniu udziału w postępowaniu administracyjnym. Sąd administracyjny ustalił, że sprawa dotycząca tej odmowy jest przedmiotem innego postępowania sądowego, które nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone, a od którego wniesiono skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe W piśmie złożonym w dniu 1 września 2014 r. Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], którym stwierdzono niedopuszczalność odwołania m.in. Stowarzyszenia [...] od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej zwaną Ppsa) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu taka sytuacja występuje w niniejszej sprawie. Zaskarżonym do Sądu postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] stwierdziło niedopuszczalność odwołania m.in. Stowarzyszenia [...] od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, bowiem postanowieniem z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] wydanym przez Prezydenta W., utrzymanym następnie w mocy przez SKO w [...] postanowieniem z [...] czerwca 2014 r., nr [...], odmówiono Stowarzyszeniu [...] udziału na prawach strony w postępowaniu dotyczącym ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Wobec tego podstawę stwierdzenia niedopuszczalności odwołania stanowiła okoliczność, że skarżące Stowarzyszenie nie zostało dopuszczone do udziału w toczącym się postępowaniu administracyjnym. Sądowi z urzędu jednak wiadomo, że Stowarzyszenie [...] przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczyniło również powoływane wyżej postanowieniem SKO w [...] z [...] czerwca 2014 r., nr [...], którym odmówiono Stowarzyszeniu [...] dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącym ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Skarga ta została zarejestrowana pod sygnaturą IV SA/Wa 1622/14. Wyrokiem z dnia 7 listopada 2014 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...]. Wyrok ten nie jest prawomocny, bowiem w dniu 5 stycznia 2015 r. wpłynęła od niego skarga kasacyjna. W takich okolicznościach stwierdzić należy, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie o sygnaturze IV SA/Wa 1622/14, czyli od prawomocnego zakończenia sprawy dotyczącej odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym dotyczącym ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia skarżącego Stowarzyszenia. Wobec tego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Ppsa należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło