Legal AIIV SA/Wa 178/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-02
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Agnieszka Wójcik, sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 22 § 2 PPSA, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie, co oznacza, że uznał istnienie podstaw do jego wyłączenia od prowadzenia postępowania w tej konkretnej sprawie.Stan faktyczny
Spółdzielnia Budowlano – Mieszkaniowa złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sąd rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Małgorzatę Małaszewską – Litwiniec od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Agnieszka Wójcik sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. postanawia na podstawie art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Małgorzatę Małaszewską – Litwiniec od orzekania w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło