IV SA/Wa 1780/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-08

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braku formalnego skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełnili braku formalnego skargi (nie nadesłali odpisu) w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tych obowiązków, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 13 stycznia 2006 r., a termin upłynął 20 stycznia 2006 r. Skarżący nie wykonali wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B., J. B. i K. B. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę. Skarżący W. B., J. B. i K. B. wnieśli skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego, budynku gospodarczego inwentarsko-składowego, budynku przechowalni owoców i warzyw, magazynu sprzętu rolniczego z garażem, obiektów szklarni oraz zbiornika bezodpływowego na nieczystości ciekłe na działce nr [...] położonej w L.. Pismami z dnia 22 grudnia 2005 r. skarżący zostali wezwani przez Sąd do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu w wysokości 100 zł oraz uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi - pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 13 stycznia 2006 r., a więc termin do ich wykonania upłynął w dniu 20 stycznia 2006 r. Skarżący nie uiścili wpisu w terminie ani nie nadesłali odpisu skargi, dlatego Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło