IV SA/Wa 1780/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-03

Skład orzekający: Paweł Groński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego w sprawie o odmowę nadania statusu uchodźcy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych i Prawa o ustroju sądów administracyjnych, postanowił ustanowić dla skarżącej tłumacza przysięgłego języka. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia skarżącej możliwości pełnego uczestnictwa w postępowaniu sądowym, zwłaszcza w kontekście złożoności sprawy dotyczącej statusu uchodźcy.
Stan faktyczny
Skarżąca S. K. złożyła wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w sprawie dotyczącej odmowy nadania jej statusu uchodźcy. Sprawa toczyła się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie na skutek skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił ustanowić dla skarżącej S. K. tłumacza przysięgłego języka.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] lub [...] w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 133 z późn. zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1647 z późn. zm.) ustanowić dla skarżącej S. K. tłumacza przysięgłego języka [...].

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło