Legal AIIV SA/Wa 1780/16
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy może zostać utrzymane w mocy w sytuacji, gdy strona wniosła sprzeciw od tego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, uznając tym samym zasadność jego wydania. Sprzeciw strony nie doprowadził do zmiany tej decyzji.Stan faktyczny
Strona J. J. wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 sierpnia 2018 r., które umorzyło postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego). Postępowanie to dotyczyło skargi J. J. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z maja 2016 r. w przedmiocie zwrotu wniosku o udostępnienie danych adresowych.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. J. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 sierpnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1780/16 umarzającego postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. J. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o udostępnienie danych adresowych postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło