IV SA/Wa 1780/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-26

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Wojewody właściwego dla innego województwa?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, gdy na jego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przypadku, gdy organ ten ma siedzibę na obszarze właściwości innego WSA, sąd stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2015 roku w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu utraty prawa własności do nasadzeń, urządzeń i obiektów na terenie działki ROD. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ, którego działalność została zaskarżona (Wojewoda), miał siedzibę na obszarze właściwości innego WSA.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...].

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...]. W dniu 14 lipca 2017r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 roku w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu utraty prawa własności do nasadzeń, urządzeń i obiektów znajdujących się na terenie działki nr [...], należącej do Rodzinnego Ogrodu Działkowego "[...]". Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.) – dalej p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. 2003, Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa [...], gdzie ma siedzibę organ, którego działalność została zaskarżona, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...]. Z tego względu, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu; postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło