IV SA/Wa 1781/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-24

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca ubiegający się o nadanie statusu uchodźcy może zostać zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiony adwokat z urzędu na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawca, który nie posiada majątku ani oszczędności i utrzymuje się ze świadczeń pieniężnych przyznawanych osobom ubiegającym się o nadanie statusu uchodźcy, znajduje się w sytuacji uprawniającej do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
L. E. zaskarżyła decyzję Rady do Spraw Uchodźców z kwietnia 2015 r. o odmowie nadania statusu uchodźcy, ochrony uzupełniającej oraz zgody na pobyt tolerowany. Wraz ze skargą złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, wskazując, że nie posiada majątku ani oszczędności i utrzymuje się ze świadczeń pieniężnych przyznawanych osobom ubiegającym się o status uchodźcy. Rodzina skarżącej również ubiega się o nadanie statusu uchodźcy i utrzymuje się ze świadczeń socjalnych.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości oraz ustanowiono dla niej adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. E. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi L. E. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej, odmowy udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, 2) ustanowić dla skarżącej adwokata z urzędu. L. E. pismem z dnia 12 maja 2015 r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2015 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej, odmowy udzielenia zgody na pobyt tolerowany. Do skargi dołączyła urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym podała, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. We wniosku skarżąca oświadczyła, że nie posiada jakiegokolwiek majątku i oszczędności, z mężem i dzieckiem, którzy również ubiegają się o nadanie statusu uchodźcy w Polsce, prowadzi gospodarstwo domowe. Rodzina utrzymuje się ze świadczeń pieniężnych przyznawanych osobom ubiegającym się o nadanie statusu uchodźcy które w całości przeznacza na niezbędne utrzymanie (utrzymanie mieszkania, czynsz najmu, koszty zakupu pożywienia, środków czystości itp.). Stwierdzono, co następuje: Wniosek jest uzasadniony. Zdaniem referendarza sądowego skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania sądowego, a zatem znajduje się w sytuacji opisanej w przepisie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Jak już powiedziano, L. E. nie posiada majątku, oszczędności. Utrzymuje się ze świadczeń pieniężnych, które są przyznawane przez państwo osobom ubiegającym się o nadanie statusu uchodźcy. W tej sytuacji spełnia warunki do otrzymania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło