IV SA/Wa 1784/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-12

Skład orzekający: Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata zostały spełnione, biorąc pod uwagę dochody i wydatki wnioskodawczyni?
Ratio decidendi
Przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata zostały spełnione, ponieważ miesięczne koszty utrzymania wnioskodawczyni pochłaniają praktycznie całość jej dochodu, co uniemożliwia jej wygospodarowanie środków na opłacenie profesjonalnej pomocy prawnej bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżąca S. K. złożyła wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Gospodarki. Wnioskodawczyni prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jej jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 846,06 zł netto miesięcznie. Po uwzględnieniu stałych wydatków, wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono w niniejszej sprawie dla S. K. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. K. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] kwietnia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: ustanowić w niniejszej sprawie dla S. K. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.. S. K. zwróciła się o ustanowienie adwokata z urzędu. Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 3 stycznia 2012 r. wynika, że: 1. skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe; 2. źródłem jej utrzymania jest świadczenie emerytalne, którego wysokość wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym wysokości 846,06 zł netto miesięcznie; 3. S. K. jest właścicielem domu o powierzchni około 90 m2; 4. nie posiada innych nieruchomości, wartościowych przedmiotów, oszczędności, papierów wartościowych, ani innych zasobów pieniężnych; 5. na stałe niezbędne wydatki w jednoosobowym gospodarstwie domowym skarżącej składają się: opłaty za telefon (40 zł miesięcznie), opłaty za energię elektryczną (40 zł miesięcznie), koszty zakupu niezbędnych leków (150 zł miesięcznie), opłaty za wodę (5 zł miesięcznie), koszty zakupu odzieży (40 zł miesięcznie), opłaty za opał (75 zł miesięcznie), opłaty za gaz (45 zł miesięcznie), koszty zakupu środków czystości (25 zł miesięcznie), koszty opieki (150 zł miesięcznie). Pozostałą kwotę wnioskodawczyni przeznacza na zakup żywności. Należy wskazać, że w przedmiotowej sprawie, po rozpoznaniu wniosku skarżącej z dnia 24 czerwca 2010 r., postanowieniem z dnia 13 lipca 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 947/10 referendarz sądowy przyznał prawo pomocy we wnioskowanym zakresie, to jest zwolnił S. K. od kosztów sądowych. Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Miesięczne koszty utrzymania samodzielnie prowadzonego przez skarżącą gospodarstwa domowego pochłaniają praktycznie całość uzyskiwanego przez nią dochodu. S. K. nie jest zatem w stanie poczynić jakichkolwiek dodatkowych oszczędności. Chociaż więc w przedmiotowej sprawie skarżąca nie ma już obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, to bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu nadal nie jest w stanie wygospodarować środków na opłacenie profesjonalnej pomocy prawnej. W konsekwencji należy uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło