IV SA/Wa 1786/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 1999 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 11 września 1999 r. Z. M. i E. M. wniosły do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 1999 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie osiedla budynków mieszkalnych wielorodzinnych oraz budynku jednorodzinnego na działkach nr [...] z obrębu [...] w K. Skarżące były właścicielkami działek sąsiadujących z planowaną inwestycją. W toku postępowania sądowego skarżąca Z. M. zmarła (w dniu 11 czerwca 2001 r.). Działki o nr [...] i [...] stały się wyłączną własnością E. M., która następnie w dniu 23 października 2001 r. sprzedała je siostrze H. N. H. N. jako jedyna właścicielka wskazanych działek wstąpiła w prawa strony w postępowaniu sądowym i pismem z dnia 31 października 2008 r. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U . Nr 153 poz. 1270 z późn. zm., zwana dalej P.p.s.a.). Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy P.p.s.a. do rozpoznawania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sygn. akt IV SA/Wa 1786/08 Zgodnie z art. 60 ustawy P.p.s.a. w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi przez skarżącą H. N. w tym przypadku, za skuteczne. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.