IV SA/Wa 1786/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę. K. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 listopada 2011 r. została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej w dniu 29 listopada 2011 r. Ostateczny termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 6 grudnia 2011 r. Stwierdzić należy, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu w wymaganym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 27 grudnia 2011 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, oraz oświadczenie skarżącej złożone w piśmie z dnia 15 lutego 2012 r., z którego wynika, że uiszczona w dniu 5 grudnia 2011 r. z rachunku bankowego skarżącej kwota 100 (sto) złotych nie stanowi wpisu od skargi wniesionej przez K. G. Na marginesie należy wskazać, iż w niniejszej sprawie nie mogło podlegać merytorycznej ocenie zawarte w ww. piśmie oświadczenie skarżącej o cofnięciu przedmiotowej skargi. Skarga ta wobec nie uiszczenia wpisu sądowego nie została bowiem skutecznie wniesiona do Sądu, a więc nie mogła zostać także skutecznie cofnięta. W tym stanie rzeczy, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.