IV SA/Wa 1786/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-15

Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd powinien zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, z uwagi na fakt, że decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2013 r. została zaskarżona do WSA w Warszawie (sygn. IV SA/Wa 2533/13), a rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku tego postępowania, Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu jego prawomocnego zakończenia.
Stan faktyczny
Agencja Nieruchomości Rolnych wniosła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymującą w mocy decyzję Wojewody uchylającą wcześniejszą decyzję w sprawie przekazania nieruchomości. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał następnie nową decyzję uchylającą swoje poprzednie rozstrzygnięcie oraz decyzję Wojewody, wnosząc o umorzenie postępowania. Okazało się, że ta nowa decyzja Ministra została zaskarżona przez Starostę do WSA w Warszawie (sygn. IV SA/Wa 2533/13).
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie IV SA/Wa 2533/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant spec. Dominik Niewirowski, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi Agencji [...] w B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w B. Sekcja w T. z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2005 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2001 r. znak: [...] uchylającą w całości decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2000 r. znak [...] zmieniającą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1993 r. Nr [...] w sprawie przekazania Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa nieruchomości byłego Państwowego Funduszu Ziemi, położonych na terenie gminy B. oraz odmawiającej zmiany decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1993 r. Nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ podniósł, ze decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] uchylił swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] sierpnia 2005 r. oraz uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2001 r. i odmówił uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2000 r. zmieniającej za zgoda stron decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1993 r. wyłączającą z przekazania na rzecz Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa nieruchomości obejmujące działki oznaczone nr [...] i [...] położone na terenie gminy B.. W związku z tym Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł o umorzenie postępowania. Z informacji posiadanych przez Sąd wynika, że decyzja Ministra z dnia [...] lipca 2013 r. została zaskarżona przez Starostę [...] w dniu [...] września 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą IV SA/Wa 2533/13. W tym stanie rzeczy, zdaniem Sądu, została spełniona przesłanka z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. umożliwiająca zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Ponieważ rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego, toczącego się przed tutejszym Sądem pod sygnaturą IV SAAA/a 2533/13 w wyniku skargi Starosty [...] z dnia [...] września 2013 r. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w niniejszej sprawie. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło