IV SA/Wa 1789/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-12-29
Skład orzekający: Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, ale przed jego upływem za pośrednictwem organu, jest skuteczna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli została nadana w placówce pocztowej przed upływem terminu, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie wtedy, gdy skarga zostanie wniesiona do sądu lub za jego pośrednictwem do organu przed upływem terminu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 5 października 2021 r. Skargę nadano w placówce pocztowej 5 listopada 2021 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącej W. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W. S. wniosła 5 listopada 2021 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego) za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia na terenie działek nr ew. [...] i [...] w miejscowości [...] gm. [...].
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej 5 października 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 53 § 4 tej ustawy, termin, o którym mowa wyżej, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego.
Warunkiem skuteczności czynności procesowej – w niniejszej sprawie wniesienia skargi – jest zachowanie ustawowego terminu do jej dokonania. W świetle przepisu art. 53 § 1 powołanej ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja z dnia [...] września 2021 r. została skutecznie doręczona skarżącej 5 października 2021 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 4 listopada 2021 r. Skargę zaś skarżąca wniosła w dniu 5 listopada 2021 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu sądowego na mocy art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
-----------------------
1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło