IV SA/Wa 1794/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-20
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Borkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, do której wniosku o przywrócenie terminu pozostawiono bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, do której wniosku o przywrócenie terminu pozostawiono bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca E. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] września 2021 r. w przedmiocie cofnięcia zatwierdzenia zakładu, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skarga została wniesiona w dniu 5 listopada 2021 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 października 2021 r. Wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o. o. z siedzibą w K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zatwierdzenia zakładu postanawia: odrzucić skargę
E. sp. z o. o. z siedzibą w K. (dalej: "skarżąca", "Spółka") w dniu 5 listopada 2021 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosła za pośrednictwem organu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z [...] września 2021 r. w przedmiocie cofnięcia zatwierdzenia zakładu, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zarządzeniem z 13 grudnia 2021 r. Przewodnicząca Wydziału IV wezwała skarżącą do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi poprzez nadesłanie odpisu z KRS oraz nadesłanie podpisanego egzemplarza pisma z 5 listopada 2021 r.
Zarządzeniem z 15 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 października 2022 r., zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 4 listopada 2021 r. Tymczasem skarżąca wniosła skargę w dniu 5 listopada 2021 r., a zatem po terminie.
Skarżąca zwróciła się do Sądu z prośbą o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak zarządzeniem z 15 marca 2022 r., Sąd pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. Zarządzenie to, wobec niezłożenia zażalenia, stało się prawomocne z dniem 29 marca 2022 r.
W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego Sąd na podstawie wyżej powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło