IV SA/Wa 1798/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, wniesiony po upływie 7-dniowego terminu od dnia doręczenia orzeczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym, a jego uchybienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprzeciwu.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. odmówił A. A. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie zostało skutecznie doręczone w dniu 26 września 2013 r. A. A. wniosła sprzeciw od tego postanowienia w dniu 8 października 2013 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu 7 dni. Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. A. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1798/13 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić sprzeciw. Postanowieniem z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1798/13 referendarz sądowy po rozpatrzeniu wniosku A. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, odmówił przyznania prawa pomocy. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone w dniu 26 września 2013 r. dorosłemu domownikowi (dowód: zawrotne potwierdzenie odbioru karta nr 28 akt sądowych), zatem w świetle art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., doręczenie należy uznać za skuteczne. Zgodnie z art. 259 § 1 P.p.s.a. od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy strona może wnieść sprzeciw w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu (§ 2 powołanego przepisu), o czym wnioskodawczyni została pouczona w piśmie z dnia 24 września 2013 r., przy którym doręczono jej kwestionowane postanowienie referendarza sądowego. W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 3 października 2013 r. A. A. wniosła sprzeciw w dniu 8 października 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło