IV SA/Wa 1799/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-10
Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem lub radcą prawnym, jest niedopuszczalna. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca taką skargę na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 PPSA, nawet jeśli strona została prawidłowo pouczona o wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę strony na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy. Strona wniosła od tego postanowienia skargę kasacyjną, sporządzając ją osobiście, mimo że została pouczona o wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej L. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1799/13 odrzucającego skargę L. J. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1799/13 odrzucił skargę L. J. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy.
Odpis niniejszego postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia przesłany został skarżącej przy piśmie z dnia 3 września 2013 r., którego odbiór skarżąca potwierdziła własnoręcznym podpisem w dniu 6 września 2013 r.
Od przedmiotowego postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła w dniu 13 września 2013 r. skarga kasacyjna L. J., sporządzona osobiście przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca została prawidłowo pouczona o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, bowiem takie pouczenie zawarte zostało w punkcie 2. pisma Sądu z dnia 3 września 2013 r., przy którym doręczono skarżącej odpis postanowienia z dnia 29 sierpnia 2013 r. wraz z uzasadnieniem. Mimo tego skarżąca wniosła skargę kasacyjną sporządzoną przez siebie osobiście.
Zgodnie z dyspozycją art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna i obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło