Legal AIIV SA/Wa 1810/22
WyrokWSA w Warszawie2022-12-07
Skład orzekający: Kaja Angerman, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Wojciech Rowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, mimo braku wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej?Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii nieprawidłowo odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Nabycie takie następuje z mocy prawa z dniem, w którym decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stała się ostateczna, lub z dniem, w którym decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stała się prawomocna, jeśli nie wydano decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Brak wydania takiej decyzji nie może stanowić podstawy do odmowy stwierdzenia nabycia własności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Burmistrza Miasta na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Minister odmówił stwierdzenia nabycia własności, wskazując na brak wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Heman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 czerwca 2022 r. nr DO.1.7614.255.2022.KW w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego Burmistrza Miasta [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło