IV SA/Wa 1814/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-14
Skład orzekający: Asesor WSA - Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w swoim własnym wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu strony skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w swoim wyroku, jeśli błąd ten wynika z przyczyn technicznych, takich jak błąd systemu informatycznego, a nie z błędnego zastosowania prawa materialnego czy procesowego. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią wyroku a rzeczywistym stanem faktycznym sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 14 listopada 2007 r. w sprawie ze skargi B.L. i D.W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W toku postępowania ustalono, że skargę wniosła wyłącznie B.L., a D.W. miała jedynie status uczestnika postępowania. Omyłka w wyroku polegająca na wskazaniu D.W. jako skarżącej była wynikiem błędu systemu informatycznego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1814/07, poprzez wykreślenie w jego sentencji po słowach "sprawy ze skargi B. L." słów: "i D. W.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lipca 2007 r. nr (...) w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie reformy rolnej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1814/07, poprzez wykreślenie w jego sentencji po słowach "sprawy ze skargi B. L." słów: "i D. W.".
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 r. wskazano jako skarżącą również D. W. Z akt sprawy wynika natomiast jednoznacznie, iż skargę wniosła wyłącznie B. L., reprezentowana przez męża, a D.W. posiada jedynie status uczestnika postępowania sądowego na prawach strony. Zaistniała omyłka jest wynikiem błędu systemu informatycznego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło