IV SA/Wa 1814/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-15
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś – Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania, pomimo uiszczenia wpisu od skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uiścił wpis od skargi. Zwrot wpisu następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
Skarżący D.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do nadesłania ośmiu egzemplarzy odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu. Skarżący uiścił wpis, ale nie nadesłał wymaganych odpisów skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono skarżącemu kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu D.S. kwotę 500 (słownie: pięćset) zł uiszczona tytułem wpisu od skargi.
Pismem z dnia 3 października 2009 r. D.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję organu I instancji e sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na "budowie i nadbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego" oraz budowie budynku gospodarczo – garażowego oraz szamba, na działkach o nr ew. [...] w W..
Wezwaniem z dnia 9 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie wezwał D.S. do usunięcia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez niego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, jego braku formalnego przez nadesłanie ośmiu egzemplarzy odpisu skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, celem doręczenia ich uczestnikom postępowania. Jednocześnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi.
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 13 listopada 2009 r. W wyznaczonym terminie skarżący uiścił na rachunek bankowy Sądu należny wpis od skargi, lecz nie nadesłał żądanych odpisów skargi. Siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 21 listopada 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom występującym w sprawie (art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi),. Niewywiązanie się z tego obowiązku przez stronę powoduje, że sprawie nie można nada dalszego biegu, a skargę należy odrzucić (art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy).
Na podstawie akt sprawy Sąd ustalił liczbę uczestników postępowania w rozumieniu art. 33 § 1 powołanej ustawy, którym należy doręczyć odpisy skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wnoszący skargę nie nadesłał w wyznaczonym terminie żądanych odpisów skargi. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło