IV SA/Wa 1816/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-06
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił stosownego pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił stosownego pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak podpisu strony lub jej pełnomocnika, a także brak załączenia pełnomocnictwa do pisma wnoszonego przez pełnomocnika, stanowi wadę formalną skutkującą odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
E.K., działając przez pełnomocnika A.B., złożyła skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie o wymeldowanie. Pełnomocnik nie dołączył do skargi pełnomocnictwa. Sąd dwukrotnie wzywał do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie wykonała wezwań.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę
E.K., działając przez pełnomocnika A.B., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...], o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Prezydenta W. z dnia [...] października 2003 r., o numerze jak wyżej, orzekającą o wymeldowaniu E.K. z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w W.
Działająca w sprawie pełnomocnik nie nadesłała wraz ze skargą pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym, pismem z dnia 19 listopada 2008 r., została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa, lub do osobistego podpisania skargi przez skarżąca w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 24 listopada 2008r. Ponieważ pełnomocnik nie wykonała wezwania Sądu w wyznaczonym terminie, pismem z dnia 23 grudnia 2008 r., skarżąca została wezwana do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w jej imieniu przez A.B. lub do osobistego podpisania skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone dnia 2 stycznia 2009 r. Strona nie wykonała zarządzenia Sądu w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) każde pismo, kierowane przez stronę do Sądu, powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli wnosi je pełnomocnik (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Na podstawie art. 57 § 1 cyt. ustawy te same wymagania co pismo, spełniać powinna wniesiona do Sądu skarga.
W niniejszej sprawie, pomimo wezwań Sądu pełnomocnik strony, ani sama strona nie nadesłały pełnomocnictwa, które legitymowałoby pełnomocnika do występowania w imieniu skarżącej, ani też skarżąca nie podpisała skargi osobiście.
IV SA/Wa 1816/08
W związku z powyższym, mając na uwadze fakt nie uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło