IV SA/Wa 1819/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-04

Skład orzekający: Wanda Zielińska-Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji merytorycznej, która nie została zaskarżona, a następnie wniesienia skargi na inną decyzję tego samego organu, należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną, która nie została zaskarżona, a następnie wniesiono skargę na inną decyzję tego samego organu. Podjęcie zawieszonego postępowania jest uzasadnione, gdy dalszy tok postępowania sądowego jest możliwy i celowy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lipca 2007 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wypłaty odszkodowania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po wydaniu przez organ administracji decyzji merytorycznej, która nie została zaskarżona, sąd rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lipca 2007 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wypłaty odszkodowania postanawia: - na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło