IV SA/Wa 1819/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. W. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić z budżetu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej T. W. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. T. W. reprezentowana przez adwokata J. W. złożyła skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 20126 roku w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie [...] obwodnicy [...] w ciągu drogi wojewódzkiej nr [...], relacji [...], na odcinku od węzła z autostradą [...] do drogi wojewódzkiej nr [...]. W piśmie z dnia 21 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego Sąd w pkt. 1 sentencji orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1.i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zgodnie, z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.