IV SA/Wa 182/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący, mimo wezwania, nie nadesłał wymaganych odpisów skargi, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Skarżący uiścił wpis, ale nie nadesłał wymaganych odpisów skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M. K. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] Minister Środowiska utrzymał w mocy postanowienie działającego z upoważnienia Wojewody [...], Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody z dnia [...] stycznia 2008 r., którym odmówiono uzgodnienia realizacji inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacyjnego na działce nr ew. [...] w L., położonej w granicach rezerwatu przyrody "[...]", w granicach [...] Obszaru Chronionego Krajobrazu oraz obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 [...]. Pismem z dnia 30 września 2008 r. (data stempla pocztowego k. 5 akt sądowych) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję wniósł M. K. Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uiszczenia wpisu oraz do nadesłania odpisów skargi adresowane do M. K. zostały odebrane przez żonę skarżącego G. K. w dniu 16 lutego 2009 r. (dowód : zwrotne poświadczenie odbioru, k. 18 akt sądowych). Skarżący powinien zatem uiścić należny wpis oraz nadesłać wymagane odpisy skargi do dnia 23 lutego 2009 r. Wpis został uiszczony przez skarżącego w wyznaczonym przez sąd terminie, jednak skarżący nie nadesłał wymaganych odpisów skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2009 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – zwana w skrócie P.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro zatem skarżący nie nadesłał wymaganych odpisów skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a ustawy P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło