IV SA/Wa 1824/14
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-13
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik ustanowiony z urzędu może złożyć wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Pełnomocnik ustanowiony z urzędu, działający na podstawie upoważnienia udzielonego przez adwokata, który udzielił pomocy prawnej, może złożyć wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną wraz z wymaganym oświadczeniem. Wysokość wynagrodzenia ustala się zgodnie z obowiązującymi przepisami o opłatach za czynności adwokatów oraz stosuje się podwyższenie o podatek VAT.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone z urzędu w sprawie skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców o odmowie nadania statusu uchodźcy. Pełnomocnikiem skarżącej była adwokat M. T., a wniosek o wynagrodzenie złożyła apl. adw. D. K. działająca na podstawie upoważnienia. Wniosek dotyczył kosztów pomocy prawnej nieopłaconej w całości ani częściowo.Rozstrzygnięcie
Przyznał adw. M. T. ze środków budżetowych WSA w Warszawie kwotę 240 zł tytułem kosztów pomocy prawnej oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23% podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku apl. adw. D. K. o przyznanie adw. M. T. wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: - przyznać adw. M. T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł tytułem kosztów pomocy prawnej oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 16 września 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1824/14 zwolnił skarżącą K. S. od kosztów sądowych oraz ustanowili dla niej adwokata z urzędu.
Okręgowa Rada Adwokacka pełnomocnikiem skarżącej wyznaczyła adw. M. T.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 2 listopada 2015 r. stawiła się apl. adw. D. K., działająca na podstawie upoważnienia udzielonego jej w dniu 21 lipca 2015 r. przez wyznaczonego pełnomocnika (upoważnienie na karcie nr 89 akt sprawy). Wymieniona złożyła wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one zapłacone w całości ani w części.
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W rozpoznawanej sprawie wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu został złożony - wraz z oświadczeniem, o którym mowa w § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.) - przez apl. adw. D. K. Ponieważ działa ona w imieniu adwokata, który udzielił jej upoważnienia, należy stwierdzić, że może ona za niego złożyć wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej wraz z oświadczeniem wymaganym przez wskazany przepis.
Według § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) powołanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego - 240 zł. Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłata ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło