IV SA/Wa 1827/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-16
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, ubiegająca się o nadanie statusu uchodźcy i utrzymująca się z niewielkich świadczeń państwowych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości, ponieważ jej sytuacja materialna, oparta na świadczeniach państwowych w wysokości 750 zł miesięcznie na osobę, uniemożliwia jej poniesienie kosztów postępowania sądowego, w tym wpisu od skargi i kosztów ustanowienia pełnomocnika.Stan faktyczny
G. L. złożyła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy i jednocześnie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Skarżąca oświadczyła, że nie posiada majątku ani oszczędności, a jej rodzina utrzymuje się ze świadczeń państwowych w wysokości 1500 zł miesięcznie, które w całości przeznacza na niezbędne utrzymanie.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości i ustanowiono dla niej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: 1) zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, 2) ustanowić dla skarżącej adwokata.
G. L. wraz ze skargą na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2014r. w sprawie odmowy nadania statusu uchodźcy w RP złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Skarżąca oświadczyła, że nie posiada jakiegokolwiek majątku i oszczędności, z konkubentem, który również ubiega się o nadanie statusu uchodźcy w Polsce, prowadzi gospodarstwo domowe. Rodzina utrzymuje się ze świadczeń pieniężnych przyznawanych osobom ubiegającym się o nadanie statusu uchodźcy w wysokości 1500 zł. miesięcznie (750 zł. na osobę), które w całości przeznacza na niezbędne utrzymanie (utrzymanie mieszkania, czynsz najmu, koszty zakupu pożywienia, środków czystości itp.).
Stwierdzono, co następuje:
Wniosek jest uzasadniony.
Zdaniem referendarza sądowego skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania sądowego, a zatem znajduje się w sytuacji opisanej w przepisie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.).
Oceniając sytuację materialną wnioskodawcy wzięto pod uwagę, że nie posiada ona żadnego majątku, oszczędności. Skarżąca i jej partner, z którym prowadzi wspólne gospodarstwo domowe, utrzymują się ze świadczenia pieniężnego, które jest przyznawane przez państwo osobom ubiegającym się o nadanie statusu uchodźcy (tzw. świadczenie na pokrycie kosztów utrzymania we własnym zakresie w wysokości 750 zł. miesięcznie).
Referendarz stwierdza, że koszty sądowe w rozpatrywanej sprawie wynoszą nie mniej niż 300 zł (wpis od skargi) a koszty ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika – nie mniej niż 240 zł. Opisana sytuacja uzasadnia przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Z tych względów na podstawie art. 245 i 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło