IV SA/Wa 1831/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-13

Skład orzekający: Agnieszka Wójcik, Łukasz Krzycki, Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję o wymeldowaniu powinno zostać zawieszone, jeśli przed wniesieniem skargi zostało wszczęte postępowanie nadzwyczajne (o stwierdzenie nieważności) dotyczące tej samej decyzji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega zawieszeniu, jeżeli przed wniesieniem skargi zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w takiej sytuacji, zwłaszcza gdy rozstrzygnięcie w postępowaniu nadzwyczajnym nie jest jeszcze prawomocne.
Stan faktyczny
H. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. Przed wniesieniem skargi, skarżąca wystąpiła o stwierdzenie nieważności tej decyzji do Ministra Spraw Wewnętrznych. Minister wydał decyzję stwierdzającą nieważność, a następnie utrzymał ją w mocy po ponownym rozpatrzeniu sprawy. Decyzja Ministra nie była jeszcze prawomocna w momencie rozpoznawania skargi przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie : wymeldowania p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Dnia 18 października 2011 r. H. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...]o z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie wymeldowania. Wcześniej tj. w dniu 3 października 2011 r., Skarżąca wystąpiła do Burmistrza R. o stwierdzenie nieważności w/w decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2011 r. Wniosek został przekazany zgodnie z właściwością do Ministra Spraw Wewnętrznych, który decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. stwierdził nieważność decyzji z dnia [...] września 2011 r. Następnie Minister Spraw Wewnętrznych po rozpoznaniu wniosku J. J. o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2011 r. Z oświadczeń stron złożonych na rozprawie w dniu 13 lutego 2012 r. wynika, iż decyzję z dnia [...] stycznia 2012 r. otrzymali na początku lutego 2012 r. (k. 85). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ppsa sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 ppsa. W niniejszej sprawie zachodzi przesłanka określona w art. 56 ppsa, gdyż przed wniesieniem skargi, zostało wszczęte postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] września 2011 r. Mając na względzie, iż wydane w toku postępowania nadzwyczajnego rozstrzygnięcie nie jest jeszcze prawomocne (nie upłynął termin do wniesienia skargi do Sądu), postępowanie w niniejszej sprawie podlega zawieszeniu na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 ppsa, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło