IV SA/Wa 1831/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-22
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych) powinien zostać umorzony, jeśli strona została już wcześniej zwolniona od kosztów sądowych w tym samym zakresie, a następnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie radcy prawnego)?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeżeli zostało już wcześniej przyznane w tym samym zakresie i nie zostało cofnięte ani zmienione, a strona złożyła następnie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów stało się zbędne. Jednocześnie, wniosek o ustanowienie radcy prawnego podlega rozpoznaniu, jeśli strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący P. C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wcześniej został już zwolniony od kosztów sądowych. Skarżący jest osobą niepełnosprawną, nie pracuje i utrzymuje się z zasiłków z pomocy społecznej, nie posiada majątku ani oszczędności. Wniosek o ustanowienie radcy prawnego został rozpoznany pozytywnie, natomiast postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zostało umorzone jako zbędne.Rozstrzygnięcie
1. ustanowić dla skarżącego P. C. radcę prawnego z urzędu, 2. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi P. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: 1. ustanowić dla skarżącego P. C. radcę prawnego z urzędu, 2. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych.
W rozpoznawanej sprawie referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie postanowieniem z 7 lipca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 1831/15 wydanym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), zwolnił P. C. od kosztów sądowych.
W dniu 13 listopada 2015 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu).
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jest osobą niepełnosprawną, nie pracuje i utrzymuje się z zasiłków z pomocy społecznej (talony obiadowe, zasiłki celowe na zakup środków czystości i higieny osobistej, zasiłek celowy na dożywianie, zasiłek celowy na opłacenie przejazdów i opłatę energii elektrycznej). P. C. mieszka w lokalu zastępczym. Nie posiada żadnego majątku, oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Wnioskodawca oświadczył ponadto, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.
Stwierdzono, co następuje:
Zgodnie z art. 249a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Skarżący został już w niniejszej sprawie zwolniony od kosztów sądowych w całości – mocą przywołanego na wstępie postanowienia z dnia 7 lipca 2015 r. – które nie zostało cofnięte ani zmienione. Zatem wobec tego, że strona skarżąca nie ma obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, postępowanie z wniosku o tożsamym zakresie należało umorzyć, bowiem jego rozpoznanie stało się zbędne.
Odnosząc się do wniosku skarżącego o ustanowienie radcy prawnego, należy wyjaśnić, że podlega on rozpoznaniu na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który formułuje przesłanki udzielenia prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jak już powiedziano, z akt sprawy wynika, że rozpoznawany wniosek o ustanowienie radcy prawnego jest kolejnym, tj. drugim wnioskiem o przyznanie prawa pomocy złożonym przez skarżącego w niniejszej sprawie. Po rozpoznaniu pierwszego wniosku w tym przedmiocie, referendarz sądowy postanowieniem z dnia 9 lipca 2015 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1831/14) zwolnił skarżącego od kosztów sądowych.
Zdaniem referendarza sądowego, skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych niniejszego postępowania (ar. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Jest osobą niepełnosprawną, nie pracuje (może być zatrudniony tylko na stanowisku przystosowanym do niepełnosprawności), utrzymuje się ze świadczeń z pomocy społecznej. Te świadczenia mogą wystarczyć do zabezpieczenia tylko najbardziej podstawowych jego potrzeb.
Z przedstawionych powodów orzeczono o przyznaniu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło