IV SA/Wa 1834/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędziowie asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Miron, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 7 sierpnia 2007r. "H" spółka z o. o. z siedzibą w L. reprezentowana przez pełnomocnika [...] F. D. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2007r.nr [...] orzekającą o zameldowaniu na pobyt stały P. i B. S. wraz z córką S. S. w lokalu nr [...] przy ul. [...] w W.. Pismem z dnia 30 listopada 2007r. skarżąca spółka poinformowała, iż cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt i ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji. Jednocześnie w myśl art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy , Sąd z urzędu zwrócił stronie połowę uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.