IV SA/Wa 1837/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-12
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej pomimo wezwania sądu do jej uiszczenia w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
J. R. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków we wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich. Skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty sądowej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, z pouczeniem o odrzuceniu skargi. Wezwanie zostało odebrane, jednak opłata nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 12listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: - odrzucić skargę
W piśmie z dnia 28 sierpnia 2007 r. J. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków we wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w kwocie 100 (sto) złotych, którą skarżąca powinna uiścić przy wniesieniu skargi.
Skarżąca nie uiściła powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi, dlatego Sąd - stosownie do art. 220 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - przy piśmie z dnia 10 października 2007 r. przesłał skarżącej zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie 7 dni, z pouczeniem o odrzuceniu skargi w przypadku nieuzupełnienia tego braku.
Zarządzenie o uiszczeniu wpisu sądowego odebrane zostało przez dorosłego domownika (pod adresem wskazanym przez skarżącą) w dniu 16 października 2007 r., lecz wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, dlatego na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło