IV SA/Wa 1837/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia wstrzymać wykonanie w całości zaskarżonej decyzji. M. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w sentencji decyzję Wojewody [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie do rowu melioracyjnego [...] (obiekt melioracyjny "L.") oczyszczonych ścieków sanitarnych z osiedla "Z." oraz na wykonanie wylotu kolektora zrzutowego ścieków sanitarnych na działkach ew. nr [...], [...] i [...] w L. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ jej wykonanie mogłoby spowodować negatywne skutki dla środowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu. Jednakże, zgodnie z art. 61 § 3 p. p. s. a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie wykonanie zaskarżonej decyzji spowodowałoby skutki, o których mowa w powyższym przepisie. Zgodnie z art. 61 § 6 p. p. s. a. wstrzymanie wykonania decyzji upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. Z tych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p. p. s. a. orzekł, jak w sentencji.