IV SA/Wa 1841/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-25

Skład orzekający: Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oddanie skargi w zagranicznej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu administracyjnego w Polsce?
Ratio decidendi
Oddanie skargi w zagranicznej placówce pocztowej nie jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu administracyjnego w Polsce. Za datę wniesienia skargi uznaje się datę jej wpływu do polskiej placówki pocztowej operatora wyznaczonego. Skarga wniesiona z uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona.
Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji o wymeldowaniu. Skarżąca oddała skargę w zagranicznym urzędzie pocztowym w dniu 1 lipca 2013 r., jednakże skarga wpłynęła do polskiej placówki pocztowej dopiero 12 lipca 2013 r. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 czerwca 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącej kwoty 100 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. E. M. wniosła do Sądu skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. o wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego z budynku przy ul. [...] w W. Skarga została oddana w dniu 1 lipca 2013 r. w urzędzie pocztowym [...] (k. 18). Jak wynika z informacji Poczty Polskiej skarga wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego w dniu 12 lipca 2013 r. (k. 33). Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 100 zł (k. 29). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji została ona doręczona E. W. jako pełnomocnikowi do doręczeń w Polsce w dniu 3 czerwca 2013 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 3 lipca 2013 r. (środa). Skarżąca oddała skargę do Sądu w dniu 1 lipca 2013 r. w urzędzie pocztowym [...], jednakże data ta nie może zostać uznana za datę wniesienia skargi. Stosownie bowiem do art. 83 § 3 P.p.s.a. równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu jest oddanie go w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe. Skarga nie została zaś oddana w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, ale w [...] placówce pocztowej. Oddanie skargi w [...] placówce pocztowej nie jest więc równoznaczne z wniesieniem jej do sądu. Z informacji Poczty Polskiej wynika, że skarga wpłynęła do polskiej placówki pocztowej w dniu 12 lipca 2013 r. i ta data zdaniem Sądu może być uznana za datę oddania skargi w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, a tym samym - uznana za datę wniesienia skargi (art. 83 § 3 P.p.s.a.). W związku z tym zaś, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 3 lipca 2013 r. uznać należało, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło