IV SA/Wa 1841/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-24
Skład orzekający: sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został złożony po upływie ustawowego terminu określonego w art. 87 § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 P.p.s.a. Sąd nie bada przyczyn uchybienia terminu, jeśli sam wniosek jest spóźniony.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych. Postanowieniem z dnia 25 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej do doręczeń w dniu 4 listopada 2013 r. W dniu 3 grudnia 2013 r. E. M. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, podając jako przyczynę nieznajomość przepisów Prawa pocztowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
E. M. wniosła do Sądu skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. o wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego z budynku przy ul. [...] w W.
Postanowieniem z dnia 25 października 2013 r. Sąd odrzucił skargę z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Zostało ono doręczone pełnomocnikowi skarżącej do doręczeń w dniu 4 listopada 2013 r. (k. 45).
E. M. w dniu 3 grudnia 2013 r. (koperta - k. 50) wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Jako przyczynę uchybienia terminu do wniesienia skargi skarżąca podała okoliczność, iż nie była świadoma sposobu komunikowania się z Sądem, w tym przepisów ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wniosek jest spóźniony, stąd podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 4 listopada 2013 r., kiedy doręczono pełnomocnikowi skarżącej do doręczeń postanowienie z dnia 25 października 2013 r. o odrzuceniu skargi z uwagi na wniesienie jej po terminie.
Skoro tak, to określony w art. 87 § 1 P.p.s.a. siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu upłynął, w związku z art. 83 § 2 P.p.s.a., w dniu 12 listopada 2013 r.
Wniosek zaś został wniesiony dopiero w dniu 3 grudnia 2013 r., a więc jest spóźniony i na podstawie art. 88 P.p.s.a. podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło