IV SA/Wa 1842/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. i Z. P. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia r. sygn. akt IV SA/Wa 1842/17 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji postanawia: odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 grudnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1842/17 oddalił skargę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji. W. S. i Z. P. ("wnioskodawcy"), reprezentowani przez radcę prawnego, pismem z dnia 20 grudnia 2017 r. wystąpili z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej zwanej: "P.p.s.a."), sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W przypadku oddalenia skargi, zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast w myśl art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie wniosek o uzasadnienie wyroku został złożony przez W. S. i Z. P., którzy jak wynika z akt sprawy, nie są stroną postępowania sądowoadministracyjnego. Decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] Zarząd Dzielnicy [...] przeniósł bowiem decyzję z dnia 24 lutego 2016 r. o warunkach zabudowy wydaną dla wnioskodawców (W. S. i Z. P.) na rzecz strony skarżącej w niniejszej sprawie tj. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...]. Skoro wnioskodawcy wyrazili zgodę na przeniesienie własnej decyzji na rzecz skarżącej spółki to tym samym utracili przymiot strony w postępowaniu administracyjnym, a zatem nie przysługuje im przymiot strony w niniejszym postępowaniu. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku przez podmiot niebędący stroną postępowania sądowego oznacza, że jest on bezskuteczny. Stosownie bowiem do treści art. 141 § 2 P.p.s.a. w przypadku oddalenia skargi uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony. W konsekwencji, brak było podstaw do uwzględnienia złożonego wniosku i tym samym sporządzenia uzasadnienia wyroku. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.