IV SA/Wa 1844/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-06
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja zastosowania art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie wyrokiem z dnia 25 października 2013 r. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Od tego wyroku A. K. i D. K. wnieśli skargi kasacyjne. Pełnomocnik A. K. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, gdyż wpis został uiszczony jedynie w imieniu D. K. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej A. K.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2013 r. w sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę kasacyjną A. K.
Wyrokiem z dnia 25 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia 23 grudnia 2013 r. D. K. i A. K., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli skargi kasacyjne od wyroku z dnia 25 października 2013 r. i dołączyli dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.
Wobec tego, że wpis od każdej ze skarg kasacyjnych wynosi 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych oraz mając na uwadze oświadczenie pełnomocnika skarżących kasacyjnie, że wpis od skargi został uiszczony w imieniu D. K., Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2014 r. wezwał pełnomocnika A. K. do uiszczenia należnego wpisu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Przesyłka zawierająca odpis wezwania do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 stycznia 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem w dniu 3 lutego 2014 r.
Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 19 lutego 2014 r. nie został uiszczony należny wpis sądowy.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę kasacyjną, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło