IV SA/Wa 1849/12
WyrokWSA w Warszawie2012-12-07
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Jakub Linkowski, Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo określił opłatę sankcyjną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo określił opłatę sankcyjną. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z maja 2012 r. w przedmiocie określenia opłaty sankcyjnej. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty sankcyjnej - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło