IV SA/Wa 1852/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-20
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tej czynności w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., a uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący W. S. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Skarga podlegała opłacie sądowej w kwocie 200 zł. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynili tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. S. i M. K. oraz zwrócono im z urzędu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. i M. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę W. S. i M. K., 2. zwrócić skarżącym W. S. i M. K. z urzędu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w kwocie 200 (dwieście) złotych, którą to kwotę skarżący powinni uiścić wnosząc skargę.
Ponieważ skarżący M. K. i W. S. nie uiścili wpisu, zarządzeniem z dnia 16 listopada 2009 r. Sąd wezwał ich do dokonania tej czynności, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie dla W. S. zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 23 listopada 2009 r., natomiast wezwanie dla M. K. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 28 grudnia 2009 r. Doręczenie wezwania, w świetle art. 72 P.p.s.a. należy uznać za skuteczne. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dla W. S. w dniu 30 listopada 2009 r., natomiast dla skarżącego W. K. w dniu 4 stycznia 2010 r.
Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścili należnego wpisu w wymaganym terminie.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt. 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło