IV SA/Wa 1852/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. i W. M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi B. M. i W. M. na uchwałę Rady W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały B. M. i W. M. w skardze z dnia 30 maja 2011 r. na uchwałę Rady W. z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania przedmiotowej uchwały do czasu zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Zaskarżona uchwała Rady W. z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] jest aktem prawa miejscowego i została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...], poz. [...]. Weszła w życie po upływie 30 dni od dnia jej ogłoszenia. W konsekwencji jej wstrzymanie w oparciu o wskazany przepis jest prawnie niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.