IV SA/Wa 1854/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-25
Skład orzekający: sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest dopuszczalny, jeśli skarga została wniesiona w terminie, a została oddana w zagranicznym urzędzie pocztowym?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest niedopuszczalny z mocy ustawy, jeśli strona wniosła skargę w ustawowym terminie. Oddanie pisma w zagranicznym urzędzie pocztowym nie jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu w rozumieniu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednakże w sytuacji, gdy terminowość wniesienia skargi nie budzi wątpliwości, wniosek o przywrócenie terminu jest bezprzedmiotowy i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca J. S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Gospodarki o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Skarga została oddana w zagranicznym urzędzie pocztowym przed upływem terminu. W związku z wątpliwościami co do terminu, skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek J. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi B. K., J. S., A. K. i M. S. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić wniosek J. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej "p. p. s. a.", niedopuszczalny z mocy ustawy wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie natomiast do art. 86 § 1 p. p. s. a. sąd postanowi przywrócenie terminu na wniosek strony, jeżeli nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Wyłącza to możliwość przywrócenia terminu, jeżeli dana czynność została dokonana w terminie.
W związku z tym podnieść należy, że wniesiony przez skarżącą J. S. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ wniosła ona skargę w trzydziestodniowym terminie określonym w art. 53 § 1 p. p. s. a. Jak wynika bowiem ze zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonego postanowienia przez skarżącą zostało ono jej doręczone w dniu 11 lipca 2007 r. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 sierpnia 2007 r. Zamieszkująca we Francji skarżąca oddała skargę we francuskim urzędzie pocztowym w dniu 7 sierpnia 2007 r. Zgodnie z art. 83 § 2 p. p. s. a. oddanie pisma w urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu tylko wtedy, gdy jest to polski urząd pocztowy. Reguły tej nie można więc zastosować w niniejszej sprawie, jako że oddano skargę we francuskim urzędzie pocztowym. W tej sytuacji uznaje się, że dniem wniesienia skargi jest dzień jej wpłynięcia do polskiego urzędu pocztowego. Niemniej jednak, w związku z tym, że nie udało się ustalić, kiedy skarga wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego, uznać należy, że została ona wniesiona w terminie określonym przez art. 53 § 1 p. p. s. a.
Terminowość wniesienia skargi czyni niedopuszczalnym z mocy p. p. s. a. wniosek, który został odrzucony przez Sąd na podstawie art. 88 p. p. s. a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło