IV SA/Wa 1854/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-23

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności innego postanowienia jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy te przesłanki nie zachodzą, sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
G. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg G. Z. na postanowienie Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe. G. Z., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności postanowienia Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K. z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania błędu pisarskiego w uzasadnieniu postanowienia z dnia [...] czerwca 2007 r. W piśmie procesowym z dnia 25 lipca 2012 r. działający w imieniu skarżącego pełnomocnik cofnął przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z wyżej wymienionych przesłanek Sąd uznał cofnięcie skargi na postanowienie Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] za dopuszczalne i skuteczne. Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło