IV SA/Wa 1859/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-10
Skład orzekający: Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej przebywającej w areszcie śledczym, która nie posiada żadnych środków finansowych ani majątku, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osobie fizycznej przebywającej w areszcie śledczym, która nie posiada żadnych środków finansowych, dochodów ani oszczędności, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący L. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewody odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wymeldowaniu. Jednocześnie skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wcześniejsze wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały odrzucone, a skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu. Skarżący przebywa w areszcie śledczym i nie posiada środków na zatrudnienie adwokata.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowiono adwokata w niniejszej sprawie dla L. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2013 r. wniosku L. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi L. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla L. S. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.
L. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2013 r. o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W.
Skarżący wniósł również o zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o ustanowienie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. odmówił przyznania prawa pomocy z uwagi na bezzasadność skargi, a postanowieniem z dnia 26 września 2013 r. odrzucił skargę z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie.
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 25 września 2013 r.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie postanowieniem z dnia 13 listopada 2013 r.
W dniu 17 października 2013 r. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o ustanowienie adwokata (k. 52 i k. 67). W uzasadnieniu wniosku podał, że nie ma środków na zatrudnienie adwokata z wyboru. Z akt sprawy wynika, że skarżący przebywa w areszcie śledczym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 254 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", rozpoznawanie wniosków o przyznanie prawa pomocy należy do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w którym sprawa się toczy.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 2 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Analizując sytuację finansową wnioskodawcy uwidocznioną w złożonym na urzędowym formularzu wniosku należy stwierdzić, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, dochodów ani oszczędności. Aktualnie przebywa w areszcie śledczym.
W świetle powyższego Sąd postanowił, jak w sentencji na podstawie art. 254 § 1 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło