IV SA/Wa 1859/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-31

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem organu pierwszej instancji, zamiast organu, którego decyzja jest przedmiotem zaskarżenia, została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem organu pierwszej instancji, zamiast organu, którego decyzja jest przedmiotem zaskarżenia, jest wniesiona z uchybieniem terminu. W takim przypadku za datę wniesienia skargi uznaje się datę przekazania jej przez organ pierwszej instancji do właściwego organu odwoławczego. Jeśli ta data przekracza ustawowy termin do wniesienia skargi, skargę należy odrzucić.
Stan faktyczny
T. L. i Z. L. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. o ustaleniu warunków zabudowy. Skargę wnieśli za pośrednictwem Prezydenta Miasta S., mimo że powinni byli ją wnieść za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. i Z. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę W piśmie z dnia 16 czerwca 2017 r. T. L. i Z. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2017 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z [...] marca 2017 r., o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie i nadbudowie istniejącego budynku na działce nr [...] przy ul. [...] w S.. Skarga została wniesiona do Sądu za pośrednictwem organu I. instancji, tj. Prezydenta S. w dniu [...] czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po terminie. Sposób i termin wnoszenia skargi do sądu administracyjnego uregulowano w art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 dalej zwanej P.p.s.a.). Wynika z nich, że skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 Ppsa) oraz, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 Ppsa). T. L. i Z. L. przedmiotem skargi do Sądu uczynili decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, wobec tego skargę powinni wnieść za pośrednictwem tego organu. O tym obowiązku wyraźnie zostali pouczeni w zaskarżonej decyzji. Nie stosując się do tego pouczenia, skargę wnieśli za pośrednictwem organu I. instancji tj. Prezydenta S.. W takim przypadku za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania skargi do właściwego organu, czyli datę przekazania przez Prezydenta S. skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jak wynika z akt sprawy nastąpiło to w dniu 22 czerwca 2017 r. (data stempla pocztowego). Skoro zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącym w dniu 18 maja 2017 r., to ustawowy termin do jej zaskarżenia upłynął 19 czerwca 2017 r. (ostatni dzień terminu 17 czerwca 2017 r. wypadał w sobotę, zaś 18 czerwca 2017 r. w niedzielę). W świetle powyższego skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło