IV SA/Wa 186/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-21
Skład orzekający: Asesor WSA - Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska jest uzasadnione ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, uznając, że skarżący uprawdopodobnił zaistnienie przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podporządkowanie się decyzji wiązałoby się z utratą przedmiotu postępowania, jakim jest samochód.Stan faktyczny
R. O. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska nakazującą przekazanie odpadu. Wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie wiąże się z utratą przedmiotu postępowania (samochodu), co może spowodować trudne do odwrócenia skutki i znaczną szkodę.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) grudnia 2007 r. nr (...).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA - Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. O. o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) grudnia 2007 r. nr (...) w sprawie ze skargi R. O. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) grudnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie nakazu przekazania odpadu postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) grudnia 2007 r. nr (...)
R. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Ochrony Środowiska skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) grudnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie nakazu przekazania odpadu. W dniu 18 stycznia 2008 r. ( data nadania w urzędzie pocztowym ) złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wymienionej wyżej decyzji.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż w niniejszej sprawie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody oraz spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków z uwagi na fakt, iż podporządkowanie się zaskarżonej decyzji wiąże się z utratą przedmiotu postępowania, którym jest samochód.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) "po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków".
Skarżący na tym etapie postępowania uprawdopodobnił okoliczności, z których wynika zaistnienie przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie tj. niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków oraz wyrządzenia znacznej szkody.
Z powyższych względów Sąd ,na podstawie art. 61 § 3 i 5 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło