IV SA/Wa 186/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-24
Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą nadania statusu uchodźcy, jeśli wydalenie cudzoziemca z Polski mogłoby pozbawić go możliwości osobistego uczestnictwa w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku cudzoziemca, wydalenie z Polski przed rozpoznaniem sprawy przez sąd może pozbawić go możliwości osobistego uczestnictwa w postępowaniu sądowym, co stanowi przesłankę do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.Stan faktyczny
I. K. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z grudnia 2013 r., która utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z sierpnia 2013 r. odmawiającą nadania statusu uchodźcy, odmowę udzielenia ochrony uzupełniającej oraz orzekającą o wydaleniu z Polski. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji w części utrzymującej w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w części utrzymującej w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] oraz powyższej decyzji organu pierwszej instancji w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji w części utrzymującej w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...].
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców:
1. odmówił nadania I. K. statusu uchodźcy,
2. odmówił udzielenia mu ochrony uzupełniającej,
3. orzekł o wydaleniu go z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany,
4. zakazał mu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i państw obszaru Schengen przez okres 6 miesięcy.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł I. K.
Po rozpatrzeniu odwołania Rada do Spraw Uchodźców decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w części dotyczącej pkt 1-3 oraz uchyliła ją i umorzyła postępowanie organu pierwszej instancji w części dotyczącej pkt 4.
Skargę do Sądu na powyższą decyzję organu odwoławczego w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji wniósł I. K. W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w zaskarżonej części oraz decyzji organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu.
Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu, o którym mowa w art. 61 § 1 P.p.s.a., jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W ocenie Sądu wydalenie cudzoziemca z Polski przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd pozbawi go możliwości osobistego uczestnictwa w postępowaniu sądowym, a tym samym - skorzystania w pełnym zakresie z prawa do sądu.
Z uwagi na uchylenie przez zaskarżoną decyzję pkt 4 decyzji organu pierwszej instancji oraz wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji Sąd nie orzekał o wstrzymaniu wykonania decyzji organu pierwszej instancji w zakresie pkt 1-3.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło