IV SA/Wa 1863/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-06
Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P. S.A. zaskarżył postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentów wykazujących umocowanie do wniesienia skargi. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić z urzędu skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Pismem z dnia 28 sierpnia 2006 r. P. S.A. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...], którą po ponownym rozpatrzeniu sprawy uchylono poprzednią decyzję tego organu i odmówiono uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie stacji P. S.A. Nr [...] usytuowanej na działce nr [...] w miejscowości C. przy drodze krajowej nr 20.
Sąd w pismach z dnia 9 października 2006 r., wezwał skarżącego, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Sądu, z dnia 3 października 2006 r., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi i wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pisma te zostały doręczone w dniu 12 października 2006 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru, osobie uprawnionej do odbioru przesyłki.
Należny w sprawie wpis sądowy został uiszczony dnia 17 października 2006 r., natomiast zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stwierdzić należy, że w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 ust. 1 lit. a cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło