IV SA/Wa 1863/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-26

Skład orzekający: sędzia WSA Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu przewodniczącego wydziału dotyczącą daty jego wydania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zarządzeniu przewodniczącego wydziału, w tym dotyczącą daty jego wydania. Podstawą do takiego sprostowania jest art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który ma zastosowanie także do zarządzeń przewodniczącego na mocy art. 167 tej ustawy.
Stan faktyczny
Skarżące Towarzystwo Przyrodnicze wniosło skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie umorzenia postępowania. W toku postępowania sądowego, Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydała zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie to zostało omyłkowo opatrzone datą 21 kwietnia 2016 r., podczas gdy faktycznie zostało wydane 21 września 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zarządzeniu Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu [...] Towarzystwa Przyrodniczego im. [...] w K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w ten sposób, że w wersie pierwszym od góry datę "21 kwietnia 2016 r." zastąpić datą "21 września 2016 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w zakresie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zarządzeniu Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi [...] Towarzystwa Przyrodniczego im. [...] z siedzibą w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zarządzeniu Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu [...] Towarzystwa Przyrodniczego im. [...] w K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w ten sposób, że w wersie pierwszym od góry datę "21 kwietnia 2016 r." zastąpić datą "21 września 2016 r.". Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2016 r. Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała [...] Towarzystwo Przyrodnicze im. [...] z siedzibą w K. do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100,-zł (vide k. 29 akt). Zarządzenie to omyłkowo opatrzono datą 21 kwietnia 2016 r. jako datą, w której wydano przedmiotowe zarządzenie, zamiast prawidłową datą 21 września 2016 r., w której faktycznie nastąpiło wydanie przedmiotowego zarządzenia. Zgodnie zaś z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), sąd może zarówno z urzędu, jak i na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten ma zastosowanie także do zarządzeń przewodniczącego na podstawie art. 167 tej ustawy. Wobec oczywistej omyłki w dacie wydania powyższego zarządzenia, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o sprostowaniu zarządzenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło