IV SA/Wa 1864/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-02
Skład orzekający: Otylia Wierzbicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie złożone po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, które zostało odrzucone przez sąd pierwszej instancji, może zostać uwzględnione przez sąd drugiej instancji?Ratio decidendi
Zażalenie złożone po terminie, nawet wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, które zostało odrzucone przez sąd pierwszej instancji, powinno zostać odrzucone przez sąd drugiej instancji, jeśli wniosek o przywrócenie terminu również został oddalony. Sąd drugiej instancji bada zasadność zażalenia na postanowienie odrzucające zażalenie, a nie na pierwotne postanowienie odmawiające przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Zażalenie zostało złożone po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został oddalony przez sąd pierwszej instancji, a następnie przez Naczelny Sąd Administracyjny. W konsekwencji, sąd drugiej instancji rozpatrując zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie, stwierdził, że pierwotne zażalenie zostało złożone z uchybieniem terminu i je odrzucił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.-A.Z. z siedzibą w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2009 r. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi M.- A.Z. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przekazania odpadu postanawia: - odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi M- A.Z.z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2008 r. w przedmiocie obowiązku przekazania odpadu.
W piśmie Sądu z dnia 29 stycznia 2009 r., wraz z którym doręczono zaskarżone postanowienie pouczono stronę skarżącą, iż zgodnie z art. 194 § 2 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika z akt sprawy postanowienie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 lutego 2009 r. Termin zatem do złożenia zażalenia upłynął w dniu 10 lutego 2009 r.
Tymczasem M.-A.Z z siedzibą w P. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia w dniu 27 lutego 2009 r.
Postanowieniem z dnia 9 marca 2009 r. WSA w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 28 stycznia 2009 r. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 maja 2009 r. oddalił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Sądu I instancji z dnia 9 marca 2009 r.
Mając na uwadze, iż zażalenie M- A.Z. na postanowienie z dnia 28 stycznia 2009 r. złożone zostało z uchybieniem terminu należało na podstawie art. 178 w związku z art.197 § 2 ustawy P.p.s.a., zażalenie odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło