IV SA/Wa 1871/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-13

Skład orzekający: Monika Stępkowska – Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stowarzyszenie zwykłe, prowadzące działalność społeczną i opierające się na pracy społecznej członków, może zostać zwolnione od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, stowarzyszeniu zwykłemu, które nie prowadzi działalności gospodarczej, nie posiada majątku ani środków finansowych, wykazując tym samym brak dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów sądowych. Instytucja prawa pomocy ma gwarantować dostęp do sądu podmiotom, których brak środków uniemożliwia ten dostęp.
Stan faktyczny
K. wniosło skargę na postanowienie Ministra Środowiska dotyczące uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Jednocześnie K. złożyło wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, że jest stowarzyszeniem zwykłym prowadzącym działalność społeczną opartą na pracy członków, nie posiada majątku ani środków pieniężnych, a brak zwolnienia uniemożliwiłby prowadzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono K. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Monika Stępkowska – Bigiej po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu zwolnić K. od kosztów sądowych K. wniósł skargę na postanowienie Ministra Środowiska grzywny z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, domagając się jednocześnie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 30 października 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w wymagane formie, tj. na urzędowym formularzu PPPr. Z danych zawartych we wniosku wynika, że K. jest stowarzyszeniem zwykłym, prowadzącym działalność społeczną polegającą na ochronie krajobrazu Lasku W. w K. przed zniszczeniem wskutek niekontrolowanej zabudowy. W uzasadnieniu podano m. in., że działalność K. oparta jest na pracy społecznej jego członków. Podniesiono także, że w przypadku nieuwzględnienia wniosku o zwolnienie od kosztów, K. nie będzie w stanie dalej prowadzić tej sprawy. Z danych zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawca nie posiada żadnego majątku ani środków pieniężnych. Rozpatrując przedmiotowy wniosek, należy stwierdzić, że zasługuje na uwzględnienie. Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej P.p.s.a., właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Przepisy tej ustawy uzależniają możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy wyłącznie od stanu środków finansowych posiadanych przez podmiot wnioskujący. Instytucja prawa pomocy powinna gwarantować dostęp do sądu tym podmiotom, których brak środków dostęp ten uniemożliwia. Sąd może zwolnić osobę prawną z części kosztów postępowania, jeżeli wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na pełne ich poniesienie (art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a.). Mając na uwadze dane zawarte we wniosku, należało uznać, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do przyznania stronie wnioskującej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Z przedstawionych przez wnioskodawcę informacji wynika, że strona wnioskująca nie prowadzi działalności gospodarczej, nie posiada także żadnego majątku trwałego, ani środków finansowych. Należało zatem uznać, ze sytuacja materialna K. opisana we wniosku uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, gdyż strona wykazała, że nie posiada dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów sądowych. Zachodzi zatem przesłanka, o której mowa w wyżej cytowanym art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów oraz z mocy art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło